Pourquoi l’image final change en passant de manuel en semi automatique

[amatS8Participant]

Pourquoi l’image finale change elle lors du transfert en semi automatique des réglages manuels amoureusement fignolés?

[DanielMaître des clés]

Désolé, la réponse va être un peu technique.

En réglage manuel, on dispose de 3 réglages fondamentaux pour chacun des 3 canaux R, V, B, ce qui fait 9 paramètres. Ces 3 réglages sont : Décalage, Gain, Gamma.

En réglage semi-automatique, il ne reste plus qu’un réglage par canal car ST fait d’abord appel à une fonction qui ajuste automatiquement le réglage de Gain pour que le pixel le plus allumé le soit au maximum, de façon à obtenir le contraste maximum. Ensuite ST réajuste l’image obtenue au moyen du réglage unique qui agit sur les réglages Décalage et Gamma seulement selon une loi arithmétique qui n’est pas forcément réversible. N.B.: quand ce réglage unique vaut 1, l’image restituée sur ce canal a seulement l’ajustement automatique de gain, c’est le réglage « neutre ».

Quand on transfère les paramètres du mode manuel en mode automatique, ST détermine automatiquement la valeur du réglage unique à partir des réglages du Décalage et du Gamma en mode manuel selon la loi arithmétique inverse, et ne tient pas compte du réglage du Gain en mode manuel car il sera automatiquement ajusté en mode semi-automatique.

Il y a donc deux raisons pour lesquelles on peut ne pas retrouver l’image du mode manuel en mode semi-automatique :

1. en mode manuel, on n’a pas forcément fait l’ajustement du réglage de Gain pour que le pixel le plus allumé le soit au maximum,
2. la fonction inverse de celle utilisée en mode automatique peut ne pas exister pour certaines plages de réglages du Décalage et du Gamma, et dans ce cas ST force le réglage unique à la valeur 1 c’est-à-dire au neutre.

[amatS8Participant]

Très clair; une fonction n’est effectivement pas toujours réversible.

L’approche manuelle semblant permettre un réglage plus fin, dans quel cas l’approche semi automatique est elle avantageuse?

[DanielMaître des clés]

Effectivement l’approche manuelle permet un réglage plus fin, et donc une image de meilleure qualité. Mais les 9 paramètres sont fastidieux à régler et la méthode  peut être jugée rébarbative pour celui qui débute. C’est pour cela que nous avons inventé l’approche semi automatique, plus simple, et qui donne déjà de bons résultats pour une image dont les couleurs ne sont pas trop dégradées. Donc, l’approche semi-automatique, c’est bien pour commencer.

Une fois qu’on a obtenu une image « potable » en mode semi-auto, si on veut aller plus loin, on peut transférer les réglages  vers le mode manuel et poursuivre dans ce mode. Ce transfert transpose le réglage unique vers les réglages de Décalage et de Gamma. Cela fait, comme le réglage de Gain n’existait pas en mode semi-automatique, il faut commencer par régler ce dernier sur les 3 canaux pour retrouver une image correcte. En partant de là, on peut affiner les réglages progressivement jusqu’au résultat à son goût (voir ce post : https://studiotransfert.fr/forums/topic/a-quoi-sert-la-correction-de-limage-prereglage/).

[Auteur]

Messages